La metodología de la actuación se basó en intervenir el monte desde una lógica de mejora ecológica integrada en la gestión forestal. El primer paso fue realizar un diagnóstico inicial de cada rodal. Para ello se recopilaron datos geográficos, estructurales y silvícolas, y se evaluó el estado de conservación mediante inventarios y la aplicación del Índice de Biodiversidad Potencial. Esta fase permitió identificar la densidad del arbolado, la composición específica, la presencia de árboles de interés, la cantidad de madera muerta, la diversidad de estratos y otros elementos relevantes para decidir qué tratamiento era el más adecuado en cada caso.

Con esta información se diseñaron intervenciones adaptadas a cada rodal. El criterio principal no fue aplicar un modelo uniforme, sino ajustar la intensidad y el tipo de tratamiento a las necesidades detectadas. En los rodales intervenidos se marcaron previamente los elementos enfocados a la biodiversidad que debían conservarse, tales como árboles grandes, pies con cavidades o singularidades, estructuras de interés ecológico. Esta fase de señalamiento fue esencial para que la ejecución material de los trabajos forestales no eliminara elementos valiosos, sino que los incorporara como parte central de la actuación.

Los tratamientos ejecutados incluyeron claras y clareos selectivos para reducir competencia, favorecer la estabilidad de los pies mejor conformados y generar una estructura menos uniforme. También se aplicaron medidas para conservar o incrementar la presencia de madera muerta y otros elementos favorables para fauna, flora y hongos forestales. En algunos casos se buscó abrir pequeños espacios o diversificar la cubierta para favorecer procesos de regeneración y aumentar la variedad de nichos dentro del rodal. Paralelamente, determinados rodales se reservaron como referencia o se orientaron hacia una evolución más natural, con el fin de comparar respuestas y valorar los distintos grados de intervención.

Tras la ejecución, la metodología incluyó seguimiento y evaluación. La comparación entre rodales intervenidos, zonas control y rodales a evolución natural permitió valorar los cambios generados por las actuaciones. Así, la metodología no se limitó a la ejecución de trabajos silvícolas, sino que incorporó un proceso completo: diagnóstico previo, diseño de medidas, marcaje de elementos de conservación, ejecución de tratamientos y seguimiento de sus efectos, generando un modelo útil para la gestión futura de montes públicos con objetivos de biodiversidad.