pastizal restaurado

Restauración de pastizal en terreno aterrazado. Burgos.

Contexto

Durante las décadas de 1960–1980 se realizaron en amplias zonas de montaña repoblaciones forestales con preparación del terreno mediante terrazas, muchas de ellas en:
●    Terrenos con escasa aptitud productiva forestal.
●    Zonas tradicionalmente destinadas a pastizales de montaña.
●    Áreas con conflicto de uso con ganaderos locales.
En numerosos casos, las masas repobladas presentan:
●    Bajo desarrollo y escasa estabilidad.
●    Elevado impacto paisajístico.
●    Dificultades para la gestión.
Frente a ello, existe una demanda social creciente de recuperación de pastizales por su valor productivo, ambiental y paisajístico. Principalmente por el uso de pastos tradicional. Parte de estos terrenos repoblados en antiguas sierras del norte de Burgos han sufrido incendios forestales.

Resumen

La presente Buena Práctica describe una actuación de eliminación y remodelación de terrazas de antiguas repoblaciones forestales, en zonas de baja productividad del arbolado, mediante el uso de retroexcavadora, con el objetivo de restaurar pastizales de montaña en terrenos con demanda social para usos ganaderos y otros como los recreativos.
La actuación permite naturalizar la topografía, una mejor integración paisajística, recuperar la funcionalidad ecológica del suelo y facilitar un uso ganadero extensivo compatible con la gestión forestal y la prevención de incendios.

    ●    La recuperación de la topografía original se ha realizado con retroexcavadoras de cadenas de entre 16 y 27 toneladas. La máquina más eficiente para estos trabajos resultó ser la de 27 toneladas sin culo, para poder girar libremente en las terrazas y así ganar eficiencia en el proceso; no obstante se han empleado varios tipos de máquina, en función de su disponibilidad (ver, por ejemplo, la figura 1, donde estos trabajos se realizaron con una retroexcavadora con culo). Puntualmente se empleó una retroaraña que se encontraba efectuando trabajos de repoblación en las proximidades, pero su rendimiento fue muy bajo, por la gran cantidad de tierra que había que mover, por lo que rápidamente se desistió de la prueba. En el pasado esta recuperación se efectuaba en línea de máxima pendiente con buldócer, pero el resultado es mucho peor, porque en lugar de volver la tierra aproximadamente a su lugar original lo que hace esta máquina es empujarla ladera abajo, es decir, una forma de erosión acelerada: con buldócer se eliminan también las terrazas pero el impacto de ese trabajo es enorme, ya que se mueve mucha tierra, incluida la existente en las entreterrazas que no se había movido, y además, al trabajar de arriba abajo deja el terreno con mucho riesgo de erosión (hasta que la vegetación colonice).
    ●    El trabajo con retroexcavadora consiste en:
    o    Repaso de una terraza para trabajar con seguridad: debido a los años transcurridos desde el aterrazamiento y a los incendios acaecidos, el firme de la plataforma de la terraza está muy deteriorado y es necesario alisarlo.
    o    Una vez que la retroexcavadora ha llegado al final de la terraza repasándola, comienza propiamente el trabajo de restauración, cogiendo tierra del terraplén de la terraza y rellenando el hueco existente. Es decir, se vuelve aproximadamente la tierra a su emplazamiento original. Eso sí, los perfiles edáficos originales quedan completamente mezclados, ya que la construcción de la terraza implica empujar la tierra y esta cae en posiciones muy diferentes a las que tenía en el suelo intocado.
    o    En algunos casos, tras los trabajos de movimiento de tierras, se ha efectuado una repoblación forestal, bien a baja densidad para mantener el uso ganadero (figura 5), bien a alta densidad para generar un bosque (figura 4).
    o    Transcurridos unos años de efectuado el trabajo de restauración topográfica, se prevé efectuar un desbroce mecanizado en línea de máxima pendiente, con tractor de ruedas en la mayor parte de los casos (figura 3) y con tractor de cadenas en las áreas con pendiente más elevada. Con este desbroce se elimina completamente el impacto visual de unas bandas horizontales que, aunque hayan recuperado su perfil original, al eliminar las terrazas se aprecia que sustentan una vegetación contrastada (figura 2).

    Con la forma de trabajo expuesta se mantiene intacto el perfil edáfico en la zona de la entreterraza. Además, al conservarse zonas por curva de nivel donde se mantiene la vegetación se elimina el riesgo de graves procesos erosivos que derivaba de los trabajos de eliminación de terrazas con buldócer.
     

    Se ha generado una superficie continua y estable, en la que ha progresado rápidamente la colonización herbácea y que puede ser objeto de desbroces mecanizados.
    Esta actuación se ha realizado en 92,9 ha en varios montes de utilidad pública de la zona más elevada de los montes de Ordunte. En concreto los trabajos se han efectuado en los MUP números 540, 543, 544, 545, 546 y 638. Además, también se han corregido terrazas en otros montes del norte de Burgos, en concreto en la Merindad de Montija y en el Valle de Valdebezana, en una superficie aproximada de 50 ha. En total en la Sección Territorial IV de Burgos, entre los años 2018 y 2022 se han deshecho terrazas en unas 150 ha, la mayoría con destino a pastizales.
    Los resultados en cuanto a beneficios ambientales y socioeconómicos, se concretan en:
    ●    Restauración ambiental, del terreno y del pastizal. 
    o    Recuperación de la topografía original del terreno.
    o    Rápida recuperación de pastizal con una exitosa recolonización por vegetación herbácea.
    o    Integración paisajística con los pastizales de cumbre colindantes.
    o    Recuperación de hábitats de interés.
    o    Incremento de la biodiversidad asociada a pastizales.
    ●    Recuperación del uso ganadero .
    o    Apoyo a la ganadería extensiva.
    o    Reducción del riesgo de incendios forestales.
    o    Mejora de la percepción social de la gestión forestal.


    Número de réplicas y/o escalado.
    Los aspectos clave a tener en cuenta para su replicabilidad, son:
    •    Adecuada selección de los terrenos aterrazados que no cumplen con el objetivo de la repoblación.
    o    Poca aptitud productiva de la masa arbolada o desaparición de la misma debida a incendios, enfermedades u otros eventos.
    o    Terrenos que no sean excesivamente rocosos, pues en ellos es muy difícil volver a colocar las piedras en una posición adecuada. Siempre que el porcentaje de tierra sea elevado, la presencia de piedras no es limitante: las más grandes se pueden enterrar y el resto, aunque queden en superficie, si se colocan con la cara más plana en la superficie no dificultan en gran medida los desbroces posteriores.
     

    Tipo de entidad
    Autonómica
    Nombre entidad
    Junta de Castilla y León. Servicio Territorial de Medio Ambiente de la provincia de Burgos.
    Nombre contacto
    Froilán Sevilla Martínez
    Puesto que desempeña
    Jefe de Sección Territorial IV (Merindades) de Gestión Forestal de la provincia de Burgos
    Teléfono
    947281376
    E-mail
    froilan.sevilla@jcyl.es
    Nombre del monte
    MUP 540. Dehesa de Ordunte
    Titular
    E.L.M. de Gijano
    Clasificación
    Monte de Utilidad Pública
    Zona
    Castilla y León
    Burgos
    Municipio
    Valle de Mena
    Ámbito
    Relacionadas con la gestión forestal en sí misma
    Relacionadas con la gestión forestal y a la adaptación o mitigación al cambio climático
    Relacionadas con la mejora o conservación de la biodiversidad
    Actuaciones de mejora
    Prevención de incendios
    Restauración y repoblaciones forestales
    Conectividad y paisaje
    Gestión forestal sostenible
    PEFC

    Documentación

    Icono documentos

    Compartir

    Ultima actualización: 12/03/2026 19:20